配偶或伴侣签证申请的第三方财务支持的发展

配偶或伴侣签证的最低收入要求是众所周知的。从广义上讲，申请人必须证明其担保人的年总收入至少为 18,600 英镑。或者，他们可以依靠储蓄，或者，如果他们已经在英国并合法工作，则可以依靠他们的收入。

但是，如果申请人和担保人没有足够的收入或储蓄，而是建议依靠有意愿的亲戚或朋友的支持，会发生什么情况？

现在，规则允许在某些情况下依赖“第三方向申请人或其伴侣提供可持续财务支持的可靠保证”，以表明“满足”最低收入要求。但是在这种情况下“满足”要求是什么意思？第三方是否必须证明他们有一笔单独的、封闭的金额专供这对夫妇单独使用，或者他们只要赚到高于门槛的钱就足够了，而不管支出如何？这是 SB 诉内政部国务卿案 (CA-2022-000256) 中提出的问题，该上诉最近在获准向上诉法院上诉后获得同意。

SB的案例

SB 持配偶签证抵达英国，与她结婚多年的丈夫团聚，她的丈夫在英国定居。尽管当时 SB 的丈夫年收入超过 18,600 英镑，但他后来退休了。当 SB 需要延长她的签证时，他的养老金收入比最低收入要求少了大约 11,000 英镑。申请被拒绝。

SB 迅速重新申请。这一次，她依靠这对夫妇的成年儿子 M 的第三方支持，他们与儿子一起免租生活了数年。他拥有这所房子，年收入约为 60,000 英镑。他支付了所有账单和抵押贷款，购买了食物和其他家庭必需品。

在上级法庭（移民和庇护分庭）的一次重审中，SB 辩称，她丈夫的养老金收入与最低收入要求之间的差额，足以由 M 的供款弥补。因此满足了最低收入要求。上级法庭驳回了这一点，认为 M 需要出示“剩余”11,000 英镑的“剩余可支配收入”。他不能这样做，因为他的银行余额有时会低于这个数额，而且他偶尔会透支。仲裁庭表示，忽视他的支出和余额“必然会导致上诉人和她的丈夫可以获得一笔远远低于最低收入要求的款项”。

已向上诉法院提出上诉。 SB 的上诉理由认为，在寻找一个限定金额时，相当于最低收入要求的不足，法庭实际上是在施加规则中没有的额外要求。

一旦第三方被认为是可信的，原则上没有理由不以与赞助商相同的方式计算他们的支持。这是参考赚取的金额。如果 SB 的丈夫的收入超过 18,600 英镑，即使他完全在透支范围内生活，也可以满足最低收入要求。没有理由对具有支持 SB 的可靠历史的第三方采取不同的方法。正如布朗勋爵在《马哈德》中指出的那样，这样的人不一定不可靠。如果 SB 和她的丈夫已经与 M 住在一起并且由家庭支出支付，那么期望看到额外的未使用金额专为他们的利益而保留是不切实际和不现实的。

上诉许可被上级法庭拒绝，但被上诉法院批准，该案于 2022 年 11 月上旬开庭审理。在审查上诉理由时，国务卿承认法庭的做法“有问题”，并且承诺重新考虑 SB 的申请。上诉已被同意撤回，正在等待新的决定。

上述问题日后可能会影响到很多申请人，他们可能会遇到类似情况，但鉴于已同意的同意令，将要等待另一宗案件的判决，届时法院将作出明确的判决。