Уроженец Великобритании, который совершил убийство, депортирован после отказа от британского гражданства

Ключевым принципом британского Закона о депортации является то, что британские граждане не могут быть депортированы: раздел 3(5) Закона об иммиграции 1971 года.

И все же Саджид Зульфикар, человек, родившийся британцем в Великобритании, будет, если не будет никаких дальнейших апелляций, депортирован на землю своих отцов в Пакистан. Это было установлено в судебном деле Zulfiqar (‘Foreign criminal’ : British citizen) Pakistan [2020] UKUT 312 (IAC).

Зульфикар был осужден за убийство в 2004 году, избив мужчину до смерти на улице вместе с двумя друзьями. 

Он получил 15 лет, и это было не первое его столкновение с британским законом.

Как обладатель пакистанского (а также британского) гражданства, он попытался “репатриироваться” в Пакистан, чтобы отбыть свой срок поближе к отцу, который был нездоров.

Его заявление в соответствии с британско-пакистанским соглашением о передаче заключенных было отклонено британскими властями из-за его британского гражданства. 

Опасение состояло в том, что он сможет вернуться в Великобританию “без санкции или надзора” после отбытия срока в Пакистане, что “не отвечало общественным интересам”.

Господин Зульфикар успешно подал заявление об отказе от британского гражданства в августе 2011 года. Но ему все равно было отказано в репатриации, и он остался в тюрьме в Великобритании. В 2018 году против него как гражданина Пакистана было возбуждено дело о депортации.

Решение о депортации не позволяет лицу, подпадающему под его действие, вернуться в Великобританию в будущем. Похоже, Зульфикар имел в виду совсем не это и он подал апелляцию в суд для обжалования данного решения. 

В конечном счете судебный трибунал пришел к выводу, что решение судьи первой инстанции не содержит существенной юридической ошибки, и отклонил апелляцию г-на Зульфикара.

Какое значение имеет интеграция британского гражданина, в случае когда он родился и вырос в Великобритании в течение 32 лет?

Хотя здесь трудно найти сочувствие к заявителю, это, по-видимому, еще один подобный случай, когда прямые нормы законы все же могут изменяться на практике и не всегда защищать права человека