上级法庭重新审视“便利婚姻”

总是很难在“假结婚”和“方便婚姻”的不同定义之间导航。 

上级法庭现在在最近的 Saeed 裁决(欺 - - 便利婚姻)[2022] UKUT 18 (IAC) 中回到了这个话题。 

案件事 

Saeed 先生是一名巴基斯坦(Pakistani)公民,于 2008 年以学生身份进入英国。他在英国有留下的许可直到 2014 年,当时内政部因涉嫌伪造的英语语言测试证书而根据 1999 年《移民和庇护法》第 10 条决定将他驱逐出境。他通过司法审查对该决定提出质疑。 

在司法审查未决期间,2016 年 10 月,Saeed 先生作为立陶宛(Lithuania)国民的未婚伴侣申请了 EEA 居留卡。该申请被拒绝; Saeed 先生行使了上诉权。与此同时,他于 2017 年 8 月与他的伴侣结婚。 

一级法庭驳回了他的上诉,认定他是权宜婚姻,但他没有提交虚假的测试证明。 

至此,他的司法审查已提交上诉法院。这在 2020 年 2 月得到了解决,内政部接受了法庭关于证书不存在欺诈的裁定。他的假期被恢复了。 

Saeed先生随后在十年居留的基础上寻求无限期居留。这被拒绝了。内政部表示,发现他处于权宜婚姻意味着他做出虚假陈述以获得留下的许可。Saeed先生坚称他是真正的关系,并对这一拒绝提出上诉。一级法庭驳回上诉。 

方便的婚姻 

在上级法庭,赛义德先生辩称,法官未能区分假结婚和权宜婚姻。权宜婚姻并不意味着作出了虚假陈述,也不构成“足以应受谴责的行为”来证明拒绝他的长期居留申请是正当的。 

根据移民法,假婚姻被定义为婚姻双方(或民事伴侣关系)之间没有真正的关系,并且一方或双方为了规避英国移民管制而缔结婚姻。 

权宜婚姻被定义为为规避移民法而缔结的婚姻。 

这里没有真正的关 

就赛义德先生而言,仲裁庭认为,在任何情况下,在原法官面前“没有证据”表明“双方之间存在真正的关系”。由于没有真正的关系,婚姻是假的,存在欺骗。 

不幸的是,似乎没有提交进一步的证据来解决这些问题。对于从业者来说,重要的是要记住,如果自调查发生以来“发现了新的重要信息”,则可以重新审视假结婚/方便婚姻的调查结果。 

Posted on Jan 26, 2022.

Получить консультацию специалиста

Пожалуйста, свяжитесь по телефону с одним из наших юристов +44 (0) 207 907 1460 (Лондон), +971 509 265 140 (Дубай) или заполните нашу форму запроса

Свяжитесь с нами