Апелляционный суд возвращается к факту получения писем с судебными решениями

Апелляционный суд постановил в недавнем судебном деле Alam v Secretary of State for the Home Department [2020] EWCA Civ 1527, что отправка письма с решением по последнему известному адресу лица, как правило, будет достаточным доказательством того, что письмо было получено. 

Чтобы доказать обратное, необходимо установить, что письмо было перехвачено и не прибыло к адресату, а не только то, что вы не знали о письме.

Несмотря на изменение подхода, вызванное решением Апелляционного суда в деле  Alam, главный урок остается прежним: извищение Министерства Внутренних дел при изменении адреса имеет важное значение.

Если Министерство Внутренних дел отправляет важное письмо на старый адрес, несмотря на то, что вы сообщили свой новый адрес, они не смогут пояснить почему письмо не было отправлено по последнему известному адресу. 

Но если вы не сообщили им свой новый адрес, это уже ваша ответственность.