24-06-19 – Верховный трибунал имеет право отменить решение о разрешении на судебный пересмотр иммиграционного дела

Апелляционный суд подтвердил, что Верховный трибунал имеет те же полномочия, что и Высокий суд, и может отменить решение о выдаче разрешения на судебный пересмотр (Judicial review). В деле R (Singh) v Secretary of State for the Home Department[2019] EWCA Civ 1014, Верховный трибунал отменил ранее выданное разрешение на судебный пересмотр дела, поскольку Home office не смог присутствовать на слушании из-за недопонимания сторон.

24-06-19 – Суд Европейского Союза постановил, что категория «Surinder Singh» может применяться и к дальним родственникам семей из ЕС

Суд Европейского Союза принял решение по делу Banger (EEA: EFM – Right of Appeal) [2019] UKUT 194 (IAC), которое тянулось около шести лет, и постановил, что дальние родственники (Extended family members) граждан ЕС имеют право подавать визовые заявления по категории «Surinder Singh». Также суд подтвердил, что такие аппликанты могут обжаловать решение не только посредствам судебного пересмотра, но и путем подачи апелляции.  

19-06-19 – Верховный суд установил, что правительство Великобритании нарушило права на резидентство сотен тысяч европейцев из стран А8

Верховный суд 19 июля 2019 года отклонил апелляцию Home Office по делу Gubeladze [2019] UKSC 31. Данное решение затрагивает интересы большого количества граждан ЕС из так называемых «стран – восьмерки» (или «А8»), которые присоединились к Евросоюзу в 2004 году. К ним относятся Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия и Словения. Когда новые страны вступают в состав ЕС, самозанятые работники из этих стран получают прямой доступ к рынку труда в других странах содружества. Тем не менее по закону действующие члены ЕС могут вводить ограничения для наемных работников, называемые «пер...

14-06-19 – Home Office проигрывает половину всех иммиграционных апелляций

Новая статистика, опубликованная Министерством Юстиций Великобритании (Ministry of Justice), показывает, что процент успешных для аппликанта апелляций является самым высоким за всю историю ведения учета данных. Более 50% обращений в Иммиграционный Трибунал были удовлетворены в прошлом финансовом году.  В основном это – апелляции против решения Home Office отказать заявителю в продлении визы. В прошлом году было выиграно 58% апелляций в области прав человека (Human Rights Appeals), 50% апелляций, связанных с правами граждан ЕС на свободное передвижение (EEA Free Movement). Тем не менее апелляци...

13-06-19 – Трибунал отклонил предложение правительства ввести ускоренное рассмотрение апелляций о предоставлении убежища

Процедурный комитет Трибунала отказался вернуть ускоренное рассмотрение апелляций о предоставлении убежища тем аппликантам, которые находятся в иммиграционных тюрьмах (detention centres). Трибунал отметил, что такая система потребует большого количества специальных защитных мер для поддержания некоторого подобия надлежащей процедуры, что это все равно не ускорит процесс. Комитет также отметил, что апелляционные дела в целом решаются достаточно быстро. Апелляции аппликантов, содержащихся под стражей в иммиграционных тюрьмах, в настоящее время занимают в среднем 11 недель с момента получения зая...

07-06-19 – Добросовестные путешественники смогут получить шенгенские визы типа Short Stay в упрощенном порядке

Совет ЕС принял поправки по процессу оформления и получения туристических виз типа Short Stay (до 90 дней пребывания в год). Новые правила не только облегчат получение виз регулярными путешественниками, но также нацелены на борьбу с нелегальной иммиграцией. Согласно новым правилам, те заявители, кто на постоянной основе ездят в страны Шенгенского соглашения без нарушения иммиграционных правил смогут получить визы в упрощенном и ускоренном виде. В частности, подать заявку на визу можно будет за шесть месяцев, но не позднее, чем за 15 дней до планируемой даты поездки. Сейчас подать заявки можно...

31-05-19 – Апелляционный суд признал процедуру оценки возраста просителей убежища незаконной

В деле BF (Eritrea) v Secretary of State for the Home Department [2019] EWCA Civ 872 апелляционный суд заявил, что политика Home office в отношении определения возраста просителей убежища является незаконной. Иммиграционные правила требуют совершенно иного обращения с просителями убежища, которым еще не исполнилось восемнадцать лет. Так, например, Home office, как правило, не может помещать несовершеннолетних детей в иммиграционные тюрьмы. В данном деле сотрудник иммиграционной службы и городской совет города Ньюпорт решили, что аппликант достиг совершеннолетия. По их мнению, ему было около 26...

30-05-19 – Обзор визы "Инноватор" на май 2019 года

Виза «Инноватор»: реальные трудности и вероятность получения  29 марта 2019 года Home office запустил две новые визовые категории «Инноватор» и «Стартап», которые заменили собой Tier 1 Entrepreneur (уже закрыта для новых заявок) и Tier 1 Graduate Entrepreneur (заявки могут быть поданы до 6 июля 2019 года). Тем не менее на практике до сих пор не было подано ни одной заявки, так как, чтобы получить визу по данной категории, аппликанту придется преодолеть не одно препятствие.  Иммиграционный мир с нетерпением ждал введение визы «Инноватор», которая казалась хорошим решением особенно ввиду пересмо...

29-05-19 – Отчет NAO: Home office мог депортировать ни в чем неповинных студентов, которых подозревал в мошенничестве при сдаче тестов по английскому языку

Национальное Аудиторское Управление Великобритании (The National Audit Office, NAO) опубликовало отчет по результатам расследования мошенничества в сдаче теста по английскому языку для визовых целей, а именно для получения студенческой визы Tier 4. В 2014 году BBC Panorama опубликовала видеозапись из нескольких центров тестирования, где были задокументированы явные систематические нарушения в проведении экзамена TOEIC (Test of English for International Communication). После скандальной видеозаписи и проведенного совместно с Educational Testing Service (ETS) расследования, Home Office обвинил б...

24-05-19 – Освобождение от уплаты услуг пользования системой NHS не применимо к аппликантам, которые подали заявки по категории “Human Rights”

В деле R (ERA) v Basildon And Thurrock Hospitals NHS Foundation Trust Admin) суд рассмотрел вопрос, может ли аппликант, подавший иммиграционную заявку на основании прав человека, получить освобождение от уплаты сборов за пользование услугами NHS, как в случае с просителями убежища. Согласно Положениям правил NHS от 2015 года, больницы могут взимать плату за медицинские услуги, предоставленные иностранным посетителям. Исключением являются те, кто подал аппликации на временную защиту, убежище или гуманитарную защиту в соответствии с иммиграционными правилами. Аппликант по данному дела, гражданка...