新闻

Jun 03, 2021 - 引渡请求挫败了凶手被驱逐出境的企图

一名被定罪的凶手和一名葡萄牙足球明星的父亲在一场法律挑战中败诉,要求自己驱逐出境,以便在假释委员会允许的时间之前出狱。此案是 R (Lopes) 诉内政部国务卿和 Anr [2021] EWCA Civ 805。

在英国被判谋杀罪

53 岁的菲洛梅诺·安东尼奥·洛佩斯 (Filomeno Antonio Lopes) 最初来自几内亚比绍(Guinea-Bissau),但于 1990 年代初移居葡萄牙。他因涉嫌在 1999 年犯下的几起武装抢劫案而被葡萄牙当局通缉。同年,他来到英国——政府认为他“逃离”了葡萄牙——并申请庇护。内政部几乎立即拒绝了他的庇护申请,但他似乎仍然留在英国。

2003 年 10 月,洛佩斯先生在诺里奇刑事法庭被判谋杀其搭档多明加斯奥利瓦斯的罪名成立。他被判处无期徒刑,最低刑期为 15 年零 6 天,但仍在狱中。假释委员会的评估是,洛佩斯先生仍然对公众构成风险,因为他坚持自己的清白,因此没有参加康复计划。

奇怪,在法律上无关紧要但真实:洛佩斯先生的儿子,专业上称为埃德尔,在 2016 年欧洲杯决赛中为葡萄牙队打进了致胜一球。

未决的引渡请求阻止驱逐出境

内政部最初试图将洛佩斯先生驱逐到几内亚比绍。他热衷于出狱,哪怕只是为了出狱:根据关税过期遣返计划 (TERS),服完最低刑期的外国罪犯可以出狱,“无需获得委员会授权假释”。

葡萄牙提出的未决引渡请求使情况复杂化。

Jun 02, 2021 - 内政部不小心歧视有孩子的人口贩卖受害者

高等法院宣布,福利制度的异常情况使接受庇护支持的贩运受害者处于不利地位,这是歧视性的,违反了《欧洲人权公约》第 14 条。不同寻常的是,国务卿向法庭承认,她不确定待遇差异是如何发生的,她唯一的辩护是她想要更多时间考虑如何解决这个问题。

在 R (MD) 诉内政部国务卿 [2021] EWHC 1370 (Admin) 案中,授予她五次延期以准备她的案件,高等法院裁定足够了,并宣布了待遇差异是非法的。

该案例是关于与无权获得主流福利的人口贩运受害者相比,能够获得主流福利的人口贩卖受害者可获得不同程度的支持。前一组中的人每拥有一个受抚养子女,每周可额外获得 39.60 英镑。本案中的两名索赔人都是寻求庇护者(现在很高兴被承认为难民),因此尽管有受抚养子女,但没有资格获得额外付款。

内政部的立场是,这种待遇差异是一种反常现象,因为原则上,支付给获得主流福利的贩运受害者的额外资金本应通过减少其他形式的支持来收回。令人难以置信的是,国务卿无法解释异常是如何发生的,理由是缺乏“公司记忆”。

科尔法官(Mr Justice Kerr)表示,如果不依赖政府对事实的解释,就很难知道如何进行:

法院应根据什么事实依据?我得出的结论是,虽然远非理想,但正确的做法是根据法庭上的证据来决定案件,因为国务卿没有否认,但要考虑到她的案件是基于她不完全保证其准确性、完整性和可靠性的证据。

最可能的解释是这确实

Jun 01, 2021 - 刑事上诉法院称,贩运当局不是贩运问题专家

上诉法院刑事庭的结论是内政部的人口贩运决定在刑事诉讼中不予受理。 Brecani v R [2021] EWCA Crim 731 案涉及一名 17 岁的少年,他因参与供应可卡因的阴谋而被定罪。在审判期间,单一主管当局——内政部处理贩运案件的部门——发布了一项决定性的理由决定,称他是贩运的受害者,但法官拒绝将其作为证据予以承认。上诉法院确认该决定是正确的。

作为一般规则,除非专家提供意见证据,否则刑事诉讼中排除意见证据。因此,承认单一主管当局决定的关键问题是做出决定的个案工作者是否可以恰当地描述为专家。一方面,个案工作者通过他们的工作显然发展了有关人口贩运的专业知识,而且他们的决定质量足够好,可以依靠他们在移民背景下做出非常重要的决定。另一方面,他们的专业知识和他们做出的决定并不像刑事诉讼中的普通专家证据那样成熟和严谨,就像法医科学家提供的那样。

上诉法院毫不犹豫地确定单一主管当局的决定不是专家证据:

DPP v M 一案中与分庭法院的尊重不同,我们不认为主管当局的案件工作人员是人口贩运或现代奴隶制(无论是一般情况还是特定国家)方面的专家,因此根本原因不能在以下方面提供意见证据对个人是否被贩运或剥削的问题进行审判。仅凭这一事实,认为管理人员可能会在他们通常进行的决策类型方面获得经验,因此假设他们可以被视为刑事诉讼专家是不够的。例如,这些决策者的立场与为运输部航空事故调查处提供空

Jun 01, 2021 - 随着“空间竞赛”加剧,房价上涨10.9%

根据 Nationwide 的数据,英国房价在截至 5 月份的一年中飙升了 10.9%,为七年来的最高水平。

平均房价已上涨至 242,832 英镑,过去 12 个月上涨了 23,930 英镑。

Nationwide 表示,买家正在“争夺空间”,因为他们寻求更大的房屋和带花园的房产。

Nationwide 首席经济学家罗伯特·加德纳 (Robert Gardner) 表示:“过去 12 个月,市场已经完全好转。”

他说,一年前,在第一次封锁之后,房屋交易量下降到 2020 年 4 月的历史低点 42,000,活动崩溃了。

“但活动在去年年底和 2021 年激增,3 月份达到 183,000 人的历史新高,”加德纳先生(Mr Gardner)说。

他补充说,印花税假期从原定的 3 月结束日期延长有助于保持市场势头,但这并不是目前推高价格的关键因素。

他说:“随着人们在大流行之后重新评估他们的需求,住房偏好的转变正在继续推动活动。”

根据建筑协会的研究,人们更容易搬到花园或室外空间,这是一场“空间竞赛”。 “大多数人都希望搬到城市较少的地区,”加德纳先生说。

大流行期间实行的税收减免政策刺激了住房市场,进而在过去的12个月中对英国经济产生了明显的影响。

为了支持市场,从7月份开始,英格兰和北爱尔兰的所有销售中的前500,000英镑将被暂停征收房产购置税。

在苏格兰和威尔士引入了对购房者

Jun 01, 2021 - 非法工作检查必须适应在家工作的时代

一切顺利,政府关于在家工作的建议可能会从 2021 年 6 月 21 日起取消。随着办公室人满为患,城市街道熙熙攘攘,正常的工作生活开始恢复。但远程工作模式显然受到工人和雇主的欢迎,并且可能会持续一段时间。

远程工作的增长对雇主在移民法下的义务产生了影响,特别是在检查员工在英国工作的权利方面。该系统传统上要求员工或他们的移民文件在工作地点亲自到场,以便有效地进行检查。尽管最近取得了一些进展,但防止非法工作的系统仍然存在缺陷,如果远程工作和数字移民身份成为常态,则需要进行调整。

什么防止非法工作的制度?

防止非法工作制度激励雇主确保其雇员获得在英国工作的许可。不这样做可能会导致处罚,从罚款到关闭场所甚至刑事起诉。自 2006 年《移民、庇护和国籍法》第 15 条于 2008 年 2 月生效以来,雇主可以通过在雇员开始工作之前进行“工作权检查”来避免不利后果。

这很重要,原因有两个。首先,也是最明显的一点是,它向雇主保证该人可以在英国合法工作。其次,它还为雇主提供了一种法律保护形式——一种“免费出狱”卡——如果事实证明他们无意中雇用了无权在英国工作的人。正确执行的工作权检查为雇主提供了一个“法定借口”来对抗民事处罚(即每名工人最高 20,000 英镑的罚款),否则如果他们无意中雇用了非法工人,则可能会被处以罚款。

因此,对于雇主而言,正确执行工作权利检查至关重要。撇开金钱不谈,如果公司

May 27, 2021 - 移民赢得了对内政部拥有的个人数据的更好访问

上诉法院昨日裁定,在没有适当保护措施的情况下给予英国移民减少的数据保护权利是违法的。该判决推翻了2019年高等法院的裁决,对于长期反对所谓的“移民豁免”的运动团体来说,是一个重大胜利。该案是R(开放权利小组和300万)诉内政部和Anor的国务卿[2021] EWCA Civ 800。

移民豁免

数据保护法赋予人们对其个人信息的各种权利,包括要求组织提供有关他们的档案的副本。

但是,与1998年的《数据保护法》不同,《 2018年数据保护法》包含一项豁免。附表2第4段说,访问个人数据(以及其他)的权利不适用于“移民控制”。

索赔人反对这种事态,并一直试图将免税移民定为非法。在2019年10月的高等法院中,Supperstone法官支持了该法案。

还记得GDPR吗?

您可能会问,索赔人应该如何宣布一项《议会法》的条款被宣布为非法?正如上诉法院非常清楚地解释的那样,答案是某些欧盟立法,例如《通用数据保护条例》(GDPR),在欧盟法律方面曾经优先于不兼容的英国立法。英国脱欧后,大多数这样的法律都被保留下来,并保持了至高无上的原则-不再是由于欧盟的加入,而是英国法律的问题。

GDPR是该“保留的欧盟法律”的一部分。因此,尽管国会将来可能会更改保留的英国版GDPR,但可以将与GDPR冲突的数据保护法部分宣布为非法或完全废除。

GDPR正在发挥作用,上诉法院认为此案很容易解决。

违反GDPR的移

May 27, 2021 - 政府免除服务十二年的英联邦士兵的定居费

政府提议免除某些非英国武装部队成员的定居费。昨天发起了一项关于该提案草案的磋商,此前数年英联邦士兵因费用和缺乏所需文书工作的建议而被剥夺了出国后留在英国的权利。

某些外国公民(主要是英联邦国家的公民)有资格在女王下的武装部队服役。目前大约有9000名外国人这样做。只要他们已经服务四年或以上(或因医疗原因提前释放),他们就有资格无限期定居。但这要花费2389英镑,对于一个四口之家来说大约是1万英镑。

咨询文件说:“从轶事上讲,我们知道有些人无法承担此项财务责任”,但增加了不那么客气的车手“或选择不这样做”,并存有嘲笑一些处于这种地位的人“可能不愿承担责任”,尽管没有获准留下来,但还是还不离开英国”。

该提议是为了

对于希望在离职后仍留在英国且至少已经服务了12年的非英国服务人员,免征其定居申请的费用。

这不是追溯性的,即“不会偿还已经支付的移民费”,并且不适用于家庭成员。它也不包括英国公民的费用。

咨询会持续到2021年7月7日午夜。

May 27, 2021 - Covid:银行呼吁彻底改革抵押支持

银行和建筑业协会希望部长们为那些由于Covid的财务影响而努力偿还抵押贷款的人提供帮助。

支持抵押利息(SMI)是英国某些人可获得的一笔福利贷款,通常在出售他们的财产时偿还。

申请人必须在失业后等待39周才能提出索赔。

银行希望将等待时间缩短至13周,就像金融危机后发生的那样。

政府表示,任何难以偿还抵押贷款的人都应先向其贷款人寻求帮助。

什么是抵押利息支持?

不工作的人可以收到SMI来帮助支付抵押贷款的利息。

70年来,它是作为福利支付的,不必偿还。 2018年,政府将SMI转换为贷款。通常在所有者的房屋被出售时(通常在其死亡时)偿还(含利息)。

从SMI的利益到贷款的转变是有争议的。但是,它仍然是一种普遍的支持形式,特别是对于长期失业者。

符合资格的标准包括,对适龄工作索赔人的最高抵押额为200,000英镑,对退休人员的最高抵押额为100,000。它直接支付给他们的贷方,即使信用记录较差的任何人都可以使用。

索赔人需要享受一系列福利中的一种,包括求职者津贴或全民信贷。

贷方说需要什么?

存在两个关键问题。首先是,只有在连续39周获得求职者津贴等福利或连续9个月连续获得普遍信贷之后,才能支付SMI索赔。

银行和建筑业协会表示,等待时间太长了,因为许多房主在失业后会更早地面临抵押贷款还款的麻烦。大流行还意味着失业的风险更大。

因此,他们呼吁政府将等待时间缩短至13周,就像2008-...

May 25, 2021 - 律师警告不要在Cart司法评论中包含全新的论点

Lane总统一直是程序的坚持者,再次警告律师不要司法审查上法庭的决定,该决定首先拒绝以上议院未曾提出的理由进行上诉。此案是奥塞菲索(Osefiso)另一个案件(PTA裁决:effect;'Cart'JR)[2021] UKUT 116(IAC)。

来自尼日利亚的Osefiso女士是出于人权方面的考虑才获准留在英国。之前,她曾获得过私人生活路线的许可,现在,她以持续的人权理由申请进一步许可,以保留自己和2015年出生的儿子。该申请及其第一级法庭上诉均被拒绝,随后的申请均被允许进一步上诉(包括直接向上级法庭上诉)。她开始进行 Cart司法复审程序,以质疑拒绝审理其案件的程序,并以上级法庭未曾提出的理由获得了JR的许可。

奥塞菲索女士的律师似乎知道,他们在提出新的论点时处于不稳定状态,而这些新论点不在申请上诉许可中。在上级法庭已经拒绝许可之后,他们又递交了另一项上诉许可申请(标题为“索赔司法审查细节”),这次包含了新的论点。他们希望以此方式避免在该过程的这一阶段引入新理由的禁令。高等法院批准。

当案件在莱恩总统面前再次出现时,所有这些都引起了麻烦:

该行动方案的根本问题是,上诉人以前的代表已经提出过这样的申请。上法庭在202016日拒绝上诉许可时决定了该申请。毫无疑问,这一拒绝是一项处置上法庭程序的决定。

要说服上级法庭任何想提出上诉许可申请的人都可以投进去,总是很棘手的!尤其重要的

May 25, 2021 - 英国重新开放后,4月政府借款减少

由于锁定措施放松后,部分经济体重新开放,4月政府借款与去年同月相比有所下降。

官方数据显示,借贷(支出与税收收入之间的差额)为317亿英镑,比去年4月减少156亿英镑。

然而,这一数字是有记录以来四月份的第二高。

借贷已达到创纪录的水平,数十亿美元用于诸如休假金之类的措施。

国家统计局(ONS)现在估计,在截至3月的财政年度中,政府共借入3003亿英镑。尽管这比之前的估计值3031亿英镑略有下降,但仍是自第二次世界大战结束以来的最高水平。

ONS表示,在大流行期间采取措施支持个人和企业的成本意味着,政府的日常支出去年增加了2041亿英镑,至9427亿英镑。

过去一年的巨额借款现已将政府债务推高至2.17万亿英镑,占GDP的98.5%-自1960年代初以来未曾见过这一比率。

四月份的借贷数字低于官方预期。财政监督办公室预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)曾预测,上月借款将达到390亿英镑。

经济的一部分于4月开始重新开放,包括酒吧和餐馆以及美发师和体育馆。

4月份的税收收入为580亿英镑,比去年同月的542亿英镑略有增加。

政府的借贷数字也受到债务利息支付低于预期的提振。

Capital Economics英国高级经济学家露丝·格里高利(Ruth Gregory)说:“ 4月的公共财政数据表明,政府的财政状况还不如两个月前预算责任办公室(